|
|
嶗山房價真跌成 “白菜價”？1.6 萬 /㎡的傳言剛刷爆朋友圈，我身邊準(zhǔn)備買房的朋友都慌了：曾經(jīng)青島房價的 “天花板”，真的塌了？這場所謂的 “大跌”，藏著太多被放大的細(xì)節(jié)。
熟悉青島樓市的人都知道，嶗山的房價從來都有明確的梯度。金家?guī)X片區(qū)開發(fā)飽和后，張村河接過了改善型需求的接力棒。安居客 8 月的數(shù)據(jù)很能說明問題，張村河片區(qū)新房均價 41666 元 /㎡。這個數(shù)字比之前傳的 “普遍破 5 萬” 確實降了些，可放在青島全域看，依舊是妥妥的高位。
就算是片區(qū)里配套還沒跟上的區(qū)域，新房價格也穩(wěn)在 3.7 萬到 4.8 萬之間，比如海信君璽的在售房源，價格始終維持在 4 萬以上，根本沒出現(xiàn)傳言里的 “跳水”。反倒是金海花園這類別墅項目，9 月均價還維持在 8.9 萬 /㎡，核心資產(chǎn)的韌性很明顯。
最受關(guān)注的中聯(lián)・依山伴城四期，所謂 “1.6 萬 /㎡” 的說法實在離譜。翻遍安居客、房天下近一個月的更新記錄，根本找不到這個價格的官方掛牌信息。業(yè)內(nèi)人都清楚，這種個別房源的價格噱頭，很容易被放大成 “全域大跌” 的恐慌信號。但真的是營銷噱頭嗎？我最近看騰訊新聞的報道，發(fā)現(xiàn)依山伴城確實在降價，只是幅度沒那么夸張，更像是市場試探。
二手房市場倒是真有波動，但絕非 “一天一價” 的亂象。你知道嗎，嶗山核心區(qū)的二手房其實相當(dāng)抗跌。就說昌盛花園，8 月二手房均價 38230 元 /㎡，環(huán)比只微降了 0.05%，同比反而漲了 2.62%。到了 9 月，價格還是穩(wěn)定在 3.82 萬 /㎡左右，幾乎沒變化。
真正的降價其實集中在老城區(qū)的老舊小區(qū)，比如市北區(qū)金源小區(qū)，10 月房價 13064 元 /㎡，環(huán)比還有微漲，和之前傳的 “暴跌 19%” 完全是兩碼事。這種分化太明顯了，核心區(qū)撐得住，非核心區(qū)在調(diào)整。
浮山后 “老房腰斬” 的說法也站不住腳。安居客 1 月數(shù)據(jù)顯示這里新房均價 35000 元 /㎡，雖然 9 月最新數(shù)據(jù)沒更新，但卓易數(shù)據(jù)提到，浮山后有些次新房品質(zhì)堪憂，保利某交付三年的小區(qū)，園林還不如高新區(qū) 1 萬 + 的樓盤。這或許能解釋為什么個別房源降價，但要說 “一萬多隨便挑”，真的夸張了。
說實話，現(xiàn)在的嶗山樓市更像是 “局部微調(diào)” 而非 “全面大跌”。核心片區(qū)靠金融中心定位撐著，真正松動的是配套薄弱的非核心房源。卓易數(shù)據(jù)顯示青島 9 月新房成交套數(shù)環(huán)比漲了 11.97%，但全年還是比 2024 差，這種矛盾的數(shù)據(jù)挺耐人尋味的。
不過普通人買房最容易被傳言帶偏。看到 “降價” 就激動，聽到 “暴跌” 就恐慌，反而忽略了真實數(shù)據(jù)。與其盯著朋友圈的小道消息，不如自己去安居客查掛牌價，這些看得見的數(shù)據(jù)才最靠譜。
嶗山核心區(qū) 4 萬 + 的房子還值得入手嗎？是趁調(diào)整抄底，還是等價格再穩(wěn)穩(wěn)？浮山后那些降價的次新房，會不會藏著 “買得起住得累” 的品質(zhì)坑？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。
|
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？立即注冊
x
|
發(fā)表于 2025-10-11 13:36:03
