突然！房價普跌，這幾個城市逆勢狂漲，沒買房虧幾十萬？

房價趨勢

2025 年 9 月，中國房地產市場的分化圖景愈發清晰。國家統計局數據顯示，當月 70 個大中城市中各線城市商品住宅銷售價格環比均呈下降態勢，一線城市新建商品住宅價格環比下降 0.3%，二、三線城市環比降幅分別達 0.4%，二手房市場更是全線承壓，一線城市二手房價環比下跌 1.0%。然而就在這波普跌潮中，上海、杭州等城市卻逆勢上揚，新房價格環比漲幅領跑全國，個別核心區域的價格波動讓觀望者生出 “沒買房虧幾十萬” 的感嘆。這種 “冰與火” 交織的格局，既是行業深度調整期的必然表現，更暗藏著城市價值重構的底層邏輯。



一、普跌潮下的市場全景：調整中的企穩信號

2025 年 “金九” 樓市并未出現預期中的全面回暖，整體調整態勢仍在持續，但同比降幅收窄的積極信號已開始顯現。從環比數據看，一線城市中廣州、深圳新建商品住宅價格分別下降 0.6% 和 1.0%，二線城市新房價格降幅較上月擴大 0.1 個百分點，三線城市則維持 0.4% 的降幅不變。二手房市場的壓力更為明顯，無論是一線還是二三線城市，環比降幅均有不同程度擴大，反映出市場存量消化的艱巨性。

這輪普跌潮的背后是多重結構性矛盾的集中釋放。從需求端看，人口流動的 “馬太效應” 持續加劇市場分化，人口流出的三四線城市面臨剛性需求萎縮，而即便在人口流入城市，購房者觀望情緒仍未完全消散。供應端則呈現 “總量過剩與結構短缺并存” 的困境，部分城市庫存高企與核心區域房源稀缺形成鮮明對比，辦公樓市場更是遭遇超量開發與需求萎縮的雙重打擊，空置率居高不下。政策層面雖已出臺多項托底措施，但從非核心城市的市場表現看，政策效果傳導仍需時間。



值得注意的是，市場并非全無亮色。9 月新房價格同比上漲的城市數量從 5 個增至 8 個，上海、杭州、成都等城市成功實現同比正增長，一線城市新房價格同比降幅較上月收窄 0.2 個百分點，二、三線城市同比降幅也均收窄 0.3 個百分點。正如上海財經大學中國宏觀經濟研究中心在三季度報告中指出的，當前房地產市場正處于 “降幅收窄、局部企穩” 的過渡階段，距離全面回穩已不遙遠。

二、逆勢上漲的城市樣本：價值支撐何在

在整體低迷的市場中，上海以 0.3% 的環比漲幅與杭州并列 70 城首位，北京緊隨其后上漲 0.2%，長春、惠州也實現價格正增長，合肥、三亞則保持環比持平。這些城市的逆勢表現并非偶然，而是政策紅利、資源稟賦與市場需求共同作用的結果，可分為三大典型樣本。

（一）核心都市標桿：政策與資源的雙重賦能

上海無疑是 2025 年 9 月樓市的 “領頭羊”，不僅新房價格環比上漲 0.3%，同比更是大漲 5.6%，成為一線城市中唯一實現同比正增長的城市。支撐其上漲的核心動力首先來自精準的政策調控，8-9 月上海密集出臺下調存量房貸利率、優化公積金提取范圍等政策，直接激活了改善型購房需求。其次，作為全國經濟與金融中心，上海聚集了最優質的就業機會、教育醫療資源，人口持續流入帶來的剛性需求從未減弱，而核心區域土地供應稀缺進一步放大了供需矛盾。

北京的表現同樣印證了核心都市的抗跌性。盡管二手房價格環比下降 0.9%，但新房市場憑借 0.2% 的環比漲幅展現出韌性。這種 “新房企穩、二手房調整” 的格局，源于北京核心區優質改善房源的集中入市，與外圍限購放松形成了雙重支撐。正如中原地產首席分析師張大偉所言，一線城市已形成 “核心企穩、外圍下滑” 的分化格局，核心區域的資源稀缺性成為房價的 “壓艙石”。

（二）強省會與經濟重鎮：產業驅動的需求釋放

杭州能與上海并列漲幅首位，凸顯了強經濟城市的市場活力。作為數字經濟的核心承載地，杭州持續吸引高新技術人才流入，形成穩定的購房需求。同時，杭州在城市更新與 “好房子” 建設上的發力，進一步匹配了改善型需求的升級，使得新房市場在整體調整期仍能保持增長態勢。這種 “產業升級 — 人口流入 — 需求升級” 的良性循環，正是杭州樓市韌性的根源。

成都雖未進入 9 月環比上漲榜單，但作為 8 個同比上漲的城市之一，其長期向好的趨勢同樣值得關注。作為西部核心城市，成都通過寬松的落戶政策與產業升級，持續吸納周邊人口，形成了龐大的剛需與改善型需求基數。這種以產業為支撐的人口聚集效應，讓成都在市場調整期仍能保持相對穩定的價格水平，成為強省會戰略下的典型范本。

（三）特色功能城市：稀缺資源的價值凸顯

三亞作為常年的樓市 “特殊樣本”，在 9 月實現新房價格環比持平，同比則成功進入上漲行列。其獨特性在于脫離了傳統樓市的周期束縛，依托不可再生的濱海旅游資源，形成了 “季節性旅居需求 + 長期資產配置” 的雙重驅動模式。類似的邏輯也適用于惠州等環都市圈城市，依托與核心城市的地緣優勢，承接外溢需求，在局部區域形成了價格支撐。

長春的逆勢上漲則展現了區域中心城市的特殊韌性。作為東北重要的工業基地與交通樞紐，長春在產業轉型中形成了局部的就業吸引力，加之區域內改善型需求的集中釋放，推動新房價格實現環比正增長，成為二線城市中的 “異數”。

三、“虧幾十萬” 的焦慮：理性看待資產波動

“沒買房虧幾十萬” 的說法，主要源于核心城市核心區域的價格差異。以上海為例，若核心地段一套 100㎡的改善型住宅在 9 月以 0.3% 的環比漲幅計算，單月資產增值可達數萬元，若拉長至同比維度，5.6% 的漲幅則意味著百萬元級的資產差異。杭州、北京等城市的核心區域也存在類似情況，這種價格波動很容易引發觀望者的焦慮情緒。

但理性分析可見，這種焦慮存在明顯的認知偏差。首先，“狂漲” 的表述與實際數據不符，9 月漲幅最高的上海、杭州環比漲幅僅為 0.3%，屬于溫和上漲而非劇烈波動，所謂 “狂漲” 更多是情緒放大的結果。其次，價格上漲集中于新房市場的核心區域，二手房市場仍處于調整期，上海、北京二手房價格環比均下降近 1%，不存在普漲基礎。再次，房產的流動性已顯著下降，即便核心區域房價有所上漲，也未必能及時兌現為實際收益，“紙面財富” 與實際收益存在差距。

從長期視角看，中歐國際工商學院教授盛松成的觀點頗具啟示：當前房地產市場的核心任務是防止大幅下滑、實現軟著陸，而非追求重回高速增長，未來一兩年有望止跌回穩，但 “閉眼買房就能升值” 的時代已徹底終結。這意味著房產的投資屬性將進一步弱化，居住屬性將回歸核心，單純以 “虧幾十萬” 衡量購房決策已不合時宜。

四、分化時代的購房邏輯：從 “賭漲幅” 到 “看價值”

2025 年 9 月的樓市數據清晰表明，房地產市場已進入 “結構性機會與普遍性風險并存” 的新時代，購房決策需徹底摒棄傳統思維，建立基于價值判斷的新邏輯。

對于剛需群體而言，應把握市場調整期的窗口期，重點關注人口持續流入、產業基礎扎實的城市。上海交通大學陸銘教授指出，人口持續流入的都市圈需求依然旺盛，這些區域的剛需住房具備長期居住價值。同時，可重點關注政策支持力度大的領域，如符合 “安全、舒適、綠色、智慧” 標準的 “好房子” 項目，這類房源既能滿足居住需求，也具備更強的抗跌性。

對于改善型購房者，核心城市的核心區域仍是優質選擇，但需警惕 “追漲殺跌”。從 9 月數據看，北京、上海的核心改善房源已顯現價格支撐，但若非迫切需求，仍可等待市場預期進一步穩定。此外，城市更新帶來的存量改善機會也值得關注，這類項目往往能享受配套升級帶來的價值提升。

對于投資群體而言，需徹底轉變思維，從 “博取價差” 轉向 “長期持有”。盛松成提出的 “構建房地產發展新模式” 四大路徑中，保障住房體系完善、城市更新盤活存量等方向，可能孕育新的投資機會。但需明確的是，房地產已不再是高收益投資品，風險防控應置于首位。

結語

2025 年 9 月的樓市分化，本質是中國房地產市場從 “規模擴張” 向 “質量提升” 轉型的縮影。普跌潮反映了行業去泡沫、去杠桿的必然過程，而部分城市的逆勢上漲則印證了 “優質資產稀缺” 的永恒邏輯。所謂 “沒買房虧幾十萬” 的焦慮，更多是轉型期市場情緒的短暫波動，而非長期趨勢的真實寫照。

未來，隨著 “穩銷售、穩預期、穩房價” 政策的持續落地，以及房地產發展新模式的逐步構建，市場有望在一兩年內實現止跌回穩。對于購房者而言，與其被短期價格波動裹挾，不如聚焦城市價值、產業活力與居住需求，在理性判斷中做出適合自己的決策 —— 畢竟，房產的終極價值始終是 “居住” 而非 “投機”。