|
|
當(dāng)石家莊同一座城市的兩個(gè)小區(qū),一個(gè)房?jī)r(jià)跌去70%,另一個(gè)卻逆勢(shì)上漲30%,你還相信房?jī)r(jià)會(huì)普漲普跌嗎?**經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平的最新研判揭示:樓市已進(jìn)入"冰火兩重天"時(shí)代。一邊是鄭州爛尾樓改公租房的保障房浪潮,一邊是四代宅每平米溢價(jià)40%的高端市場(chǎng),這場(chǎng)持續(xù)四年的深度調(diào)整,正徹底重塑中國(guó)人的居住邏輯。
房?jī)r(jià)走勢(shì)的民生觀察:從"黃金時(shí)代"到理性回歸
城鎮(zhèn)化率增速?gòu)哪昃?.4%降至0.8%,居民收入預(yù)期從兩位數(shù)增長(zhǎng)放緩至5%,這兩個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)決定了樓市基本盤的變化。廣開首席產(chǎn)業(yè)研究院連平指出,房企債務(wù)壓力下,2025年施工面積可能降至64億平方米,相當(dāng)于2013年水平。但政策托底力度空前,"白名單"貸款已擴(kuò)圍至8.5萬億元,使得市場(chǎng)呈現(xiàn)"跌不動(dòng)也漲不起"的膠著狀態(tài)。
石家莊的極端分化案例頗具代表性:鹿泉區(qū)果嶺灣小區(qū)89平米戶型從1.3萬/㎡跌至3595元/㎡,而長(zhǎng)安區(qū)保利花園同期的105平米房源卻從160萬漲至189萬。這種差異源于城市資源分配——前者配套缺失、物業(yè)投訴率高居全區(qū)第三,后者占據(jù)優(yōu)質(zhì)學(xué)區(qū)與醫(yī)療資源。當(dāng)樓市告別"閉眼買都能賺"的時(shí)代,價(jià)值判斷變得前所未有的重要。
30歲不買房=失敗?這屆年輕人的另類答案
在北京從事自媒體的小柯,用父母準(zhǔn)備的200萬首付完成了環(huán)球旅行和短視頻創(chuàng)業(yè),如今團(tuán)隊(duì)年收入超300萬。"房貸會(huì)鎖死人生可能性"是他的信條,這種觀念在一線城市青年中頗具代表性。數(shù)據(jù)顯示,2025年北上廣深租房率達(dá)65%,較五年前提升17個(gè)百分點(diǎn)。
制度變革正在加速這種轉(zhuǎn)變。鄭州將爛尾樓盤改造為零首付公租房,深圳試點(diǎn)租房積分入學(xué)政策,這些"租購(gòu)?fù)瑱?quán)"的探索消解著傳統(tǒng)焦慮。某租房平臺(tái)調(diào)研顯示,Z世代選擇長(zhǎng)租的首要原因已從"買不起"變?yōu)?quot;不想被房貸束縛",占比達(dá)43%。當(dāng)居住權(quán)與產(chǎn)權(quán)逐漸剝離,住房消費(fèi)的邏輯正在被重寫。
樓市新常態(tài):從普漲普跌到兩極分化
需求端的結(jié)構(gòu)性變化尤為明顯:城鎮(zhèn)化進(jìn)入63%的減速期,疊加老齡化加劇,剛需群體每年減少約400萬人。而改善型需求則轉(zhuǎn)向"四代宅"——某房企數(shù)據(jù)顯示,帶立體庭院的100%得房率住宅,即便單價(jià)高出40%,去化速度仍是普通住宅的2.3倍。
供給端的雙軌制已成定局。2025年全國(guó)將新增600萬套保障房,主要消化存量爛尾項(xiàng)目;同時(shí)房企集中火力開發(fā)高端產(chǎn)品,某央企在長(zhǎng)三角的第四代住宅項(xiàng)目,套均價(jià)格達(dá)1200萬但仍需搖號(hào)。這種分化下,政策工具箱也在調(diào)整:中央不再出臺(tái)全國(guó)性刺激,地方"15%首付"等政策更多是托底而非拉升。
給不同人群的理性建議
對(duì)猶豫的剛需群體,核心城市政府保交付項(xiàng)目是相對(duì)安全的選擇,但需警惕遠(yuǎn)郊"價(jià)格陷阱"——某新一線城市遠(yuǎn)郊盤交付三年后,二手房?jī)r(jià)仍低于首付金額。改善型家庭可關(guān)注現(xiàn)房或四代宅,但三四線資產(chǎn)置換窗口正在關(guān)閉,某中部省會(huì)城市改善盤掛牌量激增47%,成交周期卻延長(zhǎng)至11個(gè)月。
長(zhǎng)期租房者建議簽訂5年租約鎖定成本,北京某長(zhǎng)租公寓的十年租約方案,可將年租金漲幅控制在2%以內(nèi)。同時(shí)需配置年化4%以上的穩(wěn)健理財(cái),以對(duì)沖可能的房租上漲。正如某基金經(jīng)理所言:"當(dāng)房產(chǎn)不再是無腦增值標(biāo)的,居住成本管理就成了必修課。"
從"有房才有家"到"住得好才是家",這場(chǎng)居住革命正在重新定義成功。當(dāng)馬云"未來房子如蔥"的預(yù)言照進(jìn)現(xiàn)實(shí),或許我們更該思考:究竟是為銀行打工三十年換紅本,還是用同樣的資源投資不可復(fù)制的人生體驗(yàn)?樓市分化時(shí)代,答案早已不止一個(gè)。
|
|